当"《想见你》幕后团队打造"的标签与曾敬骅、李沐等实力派演员的名字绑定，台剧《如果我不曾见过太阳》未播先热，被观众寄予"年度悬疑黑马"的期待。然而剧集开播后，却以"第一集抠烂问号，后续剧情土到掉渣"的表现，迅速荣登"年度失望台剧榜TOP1"。从犯罪悬疑的噱头到青春疼痛文学的内核，从逻辑崩坏的剧情到充满封建余味的创作潜意识，这部剧的翻车之路，堪称"一手好牌打得稀烂"的典型案例。

剧集开篇曾让人眼前一亮：纪录片女记者周品瑜探访监狱中的连环杀人犯李壬耀，昏暗光线下两人对视的画面充满暧昧张力，当观众以为是"昔日恋人重逢"或"兄妹隔窗相望"时，答案揭晓——这是记者与杀人犯的采访现场。这种反差感本可成为悬疑切入点，却在后续剧情中急转直下。李壬耀的杀人动机被简化为"讨厌下雨天"，而周品瑜在采访后竟梦见与杀人犯发生亲密关系，这种"采访爱上杀人犯"的猎奇设定，非但没制造出深度，反而因处理粗糙沦为荒诞笑谈。

掀开犯罪悬疑的外衣，剧集内核竟是早已被市场淘汰的青春疼痛文学套路。25岁的连环杀人犯李壬耀被塑造成"黑暗中趋光的飞蛾"：家暴滥赌的父亲、懦弱的母亲、校园霸凌的同学、不负责任的老师，将他推向绝望深渊；而江晓彤则是"阳光下的蝴蝶"：父母恩爱、天赋异禀的芭蕾少女，两人在天台偶遇后展开"伤痕少年与纯白少女"的俗套爱恋。这种"小太阳救赎阴暗批"的叙事模式，在《左耳》《比悲伤更悲伤的故事》等作品中早已屡见不鲜，如今再搬上荧屏，只剩老套与尴尬。更令人失望的是，剧情还埋下"周品瑜是江晓彤分裂人格"的伏笔，这种缺乏新意的设定，让观众一眼就能望到结局。

同为悬疑爱情题材，《如果我不曾见过太阳》与《想见你》的差距堪称云泥之别。《想见你》凭借莫比乌斯环叙事严丝合缝，黄雨萱与李子维的爱情在时间线的交错中充满逻辑美感，每个选择都推动剧情走向循环与突破；而《如果我不曾见过太阳》的剧情推进全靠人物"失智"：李壬耀面对霸凌与陷害始终沉默窝囊，毫无魅力可言；江晓彤为删除霸凌者手机里的视频，主动参加危险聚会导致被虐待，纯粹为虐而虐；警察频繁出镜却形同虚设，对"杀人犯专杀高中同学"的关键线索视而不见，连嫌犯收藏的合照都要等记者发现。这种全方位的逻辑崩坏，让悬疑感荡然无存。

比剧情老套更致命的，是剧集创作潜意识里的封建余味。镜头对被施暴女性的刻画充满冒犯性，反复展示江晓彤被虐待时的凄惨尖叫、痛苦神情与纤细脚腕，将"丢失贞洁"视为对女性最残酷的惩罚，这种价值观停留在十年前的落后认知，让观众倍感不适。更值得商榷的是女性角色的塑造：李壬耀的母亲被写成"帮凶式"人物，反复念叨"怎么可以打爸爸"；欧阳悌的恶被归咎于"母亲溺爱"；江晓彤的母亲则在关键时刻让女儿签下和解协议，成为"悲剧的最后推手"。仿佛所有男性角色的恶，都需要女性来承担责任，这种刻板且不公平的设定，暴露了编剧创作思维的局限性。

同样是借鉴《白夜行》等经典作品，隔壁台剧《亲爱的X》虽最终烂尾，但前期通过"恶女驯狗"的设定玩出了新意，展现了不同人物关系的张力；而《如果我不曾见过太阳》却只停留在对经典元素的生硬拼凑，连插入洗发水广告的突兀操作都让观众摸不着头脑。有观众调侃："看这部剧的感觉，就像满怀期待拆开精装礼盒，里面装的却是过期的心灵鸡汤和狗血剧本，恨不得给编剧寄刀片。"

《如果我不曾见过太阳》的翻车，给依赖IP与团队光环的影视创作敲响了警钟。观众对台剧的高期待，源于《想见你》《我们与恶的距离》等作品带来的品质信任，但这并不意味着观众会为粗制滥造的狗血剧情买单。当创作陷入"套路化""猎奇化"的误区，即便有强大的幕后团队与演员阵容，也难以挽救作品的颓势。希望这部剧的争议能让更多创作者明白：真正打动观众的，从来不是老套的救赎故事或刻意的悬疑噱头，而是逻辑自洽的剧情、立体丰满的人物，以及对人性与社会的深刻洞察。